导 师 介 绍

江小涓

全球数字经济大会国际顾问委员会联席主席、

国家数据专家咨询委员会主任、

国务院原副秘书长、

中国社会科学院大学教授

尚工先锋青创营导师

       当AI替代的不仅是岗位，更是人的尊严与选择权——企业家该如何回应这个时代的"合意性"命题？

       全球数字经济大会国际顾问委员会联席主席、国家数据专家咨询委员会主任、国务院原副秘书长、中国社会

科学院大学教授江小涓以一个简洁而深刻的三分框架，为AI时代的人文社会科学划定了清晰的版图。这个框架不

仅对学界有重要启示，对身处产业一线的企业家而言，更是一面审视自身战略与责任的镜子。

　　01

　   已然：

      已经发生的，适当关注即可  

       "已然"是科学问题，是确定已经发生的事件，可以测量，是对客观现实的判断。AI带来的变化中，人们

对"已然"问题的共识度高——例如AI具有较高水平的写代码能力、生成式大模型处理信息的能力向人的能力趋近

等。

       AI最易替代且已经大量替代的工作岗位，也是有较高共识的"已然"判断。

       进入网络时代，一项研究成果以多种形态全网复现，做三篇和做一百篇没有区别。业界对这些问题的洞察可

能更深更快。

      对企业家来说，AI替代部分岗位已是共识，无需反复研究。关键不在于"会不会发生"，而在于"发生后我们怎

么办"。

　　02

　   或然：

      多元感受无法"加总"，这正是人文社会科学的领地  

       "或然"是人文问题，不同当事人和旁观者的体验与判断不一致，没有统一答案。此类问题往往难以有统一量

纲，即使有更多事实和数据展现，也不易趋向共识。

       江教授举了几个发人深省的例证：

      例证一：失业不只是"收入消失"

      当因AI而失业的人员能够获得基本社会保障时，AI对就业的替代作用是不是就无需担心？不一定。

       社会保障对应的是收入消失问题，但劳动机会的丧失还意味着：个人能力成长路径被剥夺、社会性工作中的

社交体验消失，以及与"有工作"相关的体面、尊严和社会地位的改变。劳动权利并非依附收入的派生权利，而是

一种独立的基本权利。

江小涓教授为尚工先锋青创营首期班学员授课

       例证二："数智时代对女性更友好"？

       有一种流行观点认为，女性可以在家工作，兼顾工作与家庭，因此数智时代对女性更友好。但相当比例的女

性——特别是高教育水平的年轻女性——不认同这种观点：

       为什么只有女性需要在家工作以兼顾工作和家庭？这种工作形态失去社交价值和升迁空间，失去工作与生活

空间转换带来的松弛感和节奏感——为什么只"赋能"女性，而不是男女平等获得？

       这些认知分化的"或然"问题，正是人文社会科学需要重点研究的主题。它们不能被"多数决"，不能被"加

总"，只能通过多角度的"比较"和"选择"来理解。

       当你的企业引入AI工具时，被替代的员工感受到的不仅是收入焦虑，还有能力剥夺、社交断裂和尊严受损。

这些都是"或然"层面的真实代价，无法用效率数字抹平。

　　03

　  应然：

     社会应该如何行动——公权力与分布式合作并行  

      "应然"是社会问题，是人们关于事态应该如何变化和社会应该如何行动的方向判断。应该如何变化通常有多

元认识，而如何在多元中行动更复杂，涉及各相关方的利益损益。

      江教授立场鲜明地指出：公共部门的立场无需过多关注那些从时代发展机遇中获益多的群体——他们已经是

时代的"赢家"。公共政策需要特别关照的是技术进步中的"出局者"。

       更为常态的是，我们将长期面对没有集体共识的"或然"和"应然"问题。江教授提出"分布式"处理方式——允

许和鼓励对"应然"问题有共识者结成利益共同体，自主选择特定交易和合作对象。

江小涓教授为尚工先锋青创营首期班学员授课

       典型案例：渐冻症患者蔡磊搭建的"渐愈互助之家"平台。这个全球规模最大的渐冻症患者科研数据平台链接

了超1.8万名患者，将传统临床试验的受试者招募周期从18个月压缩至最快24小时。这个群体的共识是："命比数

重要"。

       个人信息保护也是如此。民法典未明确规定"个人信息权"，为探索留下空间。最看重隐私的人可以拒绝任何

授权；愿意用数据换取服务的人可以选择同意。只要不违背社会基本价值观、不严重损害他人利益，就可以一个

群体一个群体地增加社会福利，获得社会福利"分布式"最大化。

       江小涓教授的核心判断：

      "AI之善"有许多表达。我个人以为，当代人的基本权益才是眼前最要紧的事。技术变化太快，以后会发展成

什么样谁也说不准——我们优先保证当下人的基本生存，最重要的是'适时适度之善'。"

      这不是抽象的道德说教，而是对每一位决策者的现实叩问：

     - 你在拥抱AI提效的同时，是否为"出局者"留了位置？

    - 你的AI战略是否只追求"合理性"，而忽略了"合意性"？

    - 你是否在用"技术进步不可逆"来回避本该承担的社会责任？

江小涓教授与尚工先锋青创营首期班学员合影

       AI时代最大的风险，不是技术不够先进，而是我们在追逐效率的路上，忘记了"人"才是所有经济活动的终极

目的。

　　技术的浪潮不可逆转，但浪潮中谁被抛下、谁被托起——这个选择，掌握在每一个企业家的手中。